Besplatni pravni saveti |
|
Pravna služba koja radi u okviru Ns-Groupa je zadužena za: |

• Proveru nekretnine (vlasništva) u katastru i zemljišnim knjigama.
• Sklapanje predugovora, ugovora, potvrda, priznanica (svih potrebnih dokumenata koje prate kupoprodaju nekretnine)
• Proveru placeva u URBIS-u
• Predavanje potebne dokumentacije na uknjižbu.
• Provera tehničke dokumentacije za stanove u izgradnji.
• Poreska uprava (potvrde o plaćenom porezu i podnošenje dokumentacije za oslobađanje poreza)
• Pružanje pravne pomoći i saveta našim klijentima
|
Sve ove usluge su potpuno besplatne ukoliko ste kupac odnosno prodavac. Ukoliko i vi imate pitanje a niste naš klijent, dovoljno je da se registruje te ukoliko već niste i u formi koja je postavljena u vašem nalogu napišete ga i očekujte odgovor u najkraćem mogućem roku na vaš e-mail! |
|
|
|
|
» Poštovani, imam jednu nediumicu koja me tišti ovih dana pa Vas molim za pomoć. Radi se o sledecem :
Lice A je pozajmilo odredjenu svotu novca licu B. Pošto lice B nije želelo da vrati isti, stvar je kao što je kod nas običaj otišla na sud, nakon nešto više od godinu dana presuda je doneta u korist lica A , odnosno nalozeno je licu B da vrati novac.
Nedoumica : koji su sledeci koraci nakon donete presude, sta sad sledi ? posto advokat lica A tvrdi da se to kao nešto prosleđuje nekome ne znam tačno gde... Molim Vas odgovorite mi u sto kraćem roku, ja licno kao buduci advokat,na trećoj godini pravnih studija nemam dovoljno znanja da dam odgovor na ovo pitanje... Unapred hvalaPostavljeno: 05.08.2010. Postovani, odgovaramo samo na pravna pitanja u vezi nekretnina. U svakom slucaju, presuda se dostavlja i tuziocu i tuzenom, na donetu presudu nezadovoljna strana ima pravo na zalbu, o kojoj odlucuje visi sud. Pozdrav. |
|
|
|
» Otac je sazidao kucu 70-tih godina,i odmah je kao vlasnike stavio moju majku,sa 50%,i sestru i mene,sa po 25% svojine.Ja bih zelela da se kuca proda,majka isto,ali se sestra protivi.Molim vas za savet-sta da radimo?
ako mogu jos jedno pitanje-kuca jos uvek nije legalizovana,podnet je zahtev,svojevremeno smo dobili privremenu dozvolu za jedan deo kuce-da li je moguce takvu kucu prodati?unapred hvalaPostavljeno: 25.07.2010. Postovana, kuca koja je u postupku legalizacije moze se prodati, ali je u Vasem slucaju potrebno da svi suvlanici budu saglasni sa prodajom tj. Vi, Vasa majka i Vasa sestra. |
|
|
|
» Postovani,
U novembru mesecu sam uhapsen jer se smatralo da sam diler
heroina.Osudjen sam pre skoro tri nedelje na tri i po godina
zatvora , sa labavim dokazima..Ja znam da je ovde opste
prihvaceno da policija radi sta i sa kim hoce, i glavne krivce u
tome vidim upravo one koji su iza resetaka, kako bi mogli
slobodno da " rade " kada izadju vani...Dakle, ja to ne zelim da
dozvolim..Nasao sam se na pogresnom mestu u pogresno vreme ,
i bio deset sati fizicki i psihicki maltretiran..Niko nije podneo
prijavu protiv njih , nije se oglasio javni tuzioc , sto znaci da je
pravda u ovoj drzavi selektivna...Danas patim od agorafobije, kao
posledice torture kroz koju sam prosao.Nemam lekarski nalaz o
posledicama fizickog maltretiranja, ali imam svedoke i izvestaj
psihijatra..Ja sam dao izjavu u sudu prvi put, dva meseca nakon
hapsenja, radjeno mi je vestacenje lekara (dva meseca nakon
hapsenja )Koji je rekao da sam bio, citiram 'uracunljiv' u to
vreme.Ja sam medicinski tehnicar i znam da je to glupost ,
psihicko stanje je varijabilno, i oscilacije mogu biti velike u
kratkom vremenskom roku..Dakle, potreban mi je vas savet ,kako
da se odbranim, jer je meni nametnut policijski covek kao
advokat, koji nista nije rekaou moju odbranu, cak naprotiv, rekao
je da je tu postojala prodaja...Ja njemu nikada nisam rekao da
sam bilo sta prodavao a heroin najmanje..
Zaklljuchak , zelim da stanem na put policiji, ali mi je potrebna
pravna pomoc da ih neko izvede pred lice pravde , ne vezano za
moju presudu..Na to cu uloziti zalbu u svakom slucaju ( nikada
nista nelegalno uradio nisam, nemam mrlju ou dosjeu), ali zelim
da pravda vazi za druge isto koliko i za mene..Sta su oni, visa
bica, pa za njih ne vaze isti zakoni.Vasa pomoc mi je potrebna
zbog celog narkotickog odeljenja na celu sa inspektorom Milojevic
u Nisu.
Unapred zahvalan Dragan PejicPostavljeno: 14.07.2010. Postovani,odgovaramo samo na pitanja vezana za nekretnine |
|
|
|
|
|
|
|
» Kupio sam novoizgradjeni stan od lica koje je sa investitorom imalo potpisan predugovor, isplatilo stan u celini i odustalo od stupanja u posed. Sa investitorom (vlasnikom gradjevinske firme) potpisao sam kupoprodajni ugovor, uz sudsku overu. Ugovorom je precizirano da je stan isplacen u celini, da se dozvoljava uknjižba na moje ime, te da će mi investitor obezbediti sva potrebna dokumenta za uknjižbu.
Kada sam, nešto kasnije, zatražio dokumenta za uknjižbu, vlasnik gradjevinske firme je odbio da mi iste izda pod izgovorom da se u njegovom knjigovodstvu kao kupac stana ne vodim ja, već ono lice koje je potpisalo predugovor. Uz to, navodi da je bio u zabludi kada je potpisao ugovor sa mnom, a da lice koje mi je stan prodalo zapravo nije u celini isplatilo ugovorenu sumu.
Vas molim za objašnjenje kako da rešim ovaj problem?
Hvala!
Postavljeno: 08.07.2010. Probleme ovakve vrste mozete resiti jedino sudskim putem u pranicnom postupku dokazivanja vlasnistva na predmetnom stanu. |
|
|
|
» Moj stric je zemlju koju je nasledio od svog oca, 2002. godine poklonio svojim sinovima. Ne znam na koji nacin je to uradio, ali pretpostavljam ugovorom o poklonu. Napominjem da je stic nekoliko godina ranije zapoceo izgradnju kuce (na mestu stare koja je srusena, a koju je izgradio njegov otac), napravio je temelj i kupio jos neki materijal potreban za gradnju, ali je sve ostalo na tome. On je sve te godine ziveo u inostranstvu, i povremeno dolazio. Njegovi sinovi su pored ove započete a nezavrsene kuce, sagradili drugu manju, jednim delom i od novca koji je stric slao i materijala koji je kupio za kucu koju je on zapoceo da gradi. U toj kuci koju su napravili i sada zive. Na tom placu jos uvek postoje i druge pomocne zgrade koje je gradio moj deda, odnosno stricev otac. Stric se te 2002.godine razveo od svoje supruge, a imanja se odrekao u korist sinova i vratio se u inostranstvo.Odatle se vratio pre godinu dana i prijavio se na adresu na kojoj zivi moja majka. Od tada je uglavnom ziveo kao podstanar, radeci na crno posto zbog godina niko nece da ga zaposli (ima 63 godine). Dosao je sa jako malom ustedjevinom koju je odavno potrosio. Nema nikakve prihode, jer jos uvek ne ispunjava uslove za penziju. Posto je on sada tesko bolestan, nepokretan je, po izlasku iz bolnice brigu o njemu smo preuzele moja majka i ja. Jos uvek ne znamo kako ce se njegova bolest razvijati, da li ce se oporaviti i da li ce moci ponovo da brine o sebi.Morali smo da angazujemo osobu koja nam pomaze oko njega i to placamo moj suprug i ja. Njegovi sinovi se ne interesuju za njega i ne zele da pomognu u bilo kom smislu. Interesuje me da li se taj ugovor kojim se odrekao svog imanja u korist sinova sada moze ponistiti posto on sada nema sredstava za zivot i na koji nacin mozemo privoleti njegove sinove da preuzmu brigu o svom ocu.Ne znam kakav je to ugovor bio, jer on kod sebe nema primerak tog ugovora, a od njega ne mogu da dobijem sigurnu informaciju jer je pomalo izgubljen (doziveo je neku vrstu sloga). Postavljeno: 06.07.2010. Postovani,posto je vas slucaj malo komplikovaniji ne bih da vam odgovaram sturo da nebih nesto pogresila.
Najbolje je da se ili licno visimo sa vasom dokumentacijom ili da angazujete nekog advokata koji ce resiti vas slucaj. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
» Postovani,molim vas za odgovor na moje pitanje:
Moj otac iz drugog braka ima sina, a mene-kcerku iz prvog braka.
U trosobnom stanu ziveli su moj otac,maceha i sin.Otac je bio vlasnik stana.
Ugovor o dozivotnom izdrzavanju 2000.godine napravili su moj otac i maceha sa svojim sinom, a ja o tom ugovoru nisam nista znala.
Ubrzo,2001.godine,umro je moj otac. Ostali su moja maciha i sin(moj brat po ocu).
Prosle godine,2009,umrla je i moja maciha. Ostao je samo moj brat po ocu u trosobnom stanu.
Bez mog znanja u martu ove 2010.godine uradjena je ostavinska rasprava u Prvom opstinskom sudu u korist mog brata po ocu,a na osnovu Ugovora o dozivotnom izdrzavanju iz 2000.godine da postane vlasnik trosobnog stana.
Molim vas da mi odgovorite da li ja imam neko pravo i koji deo na taj trosobni stan,s obzirom da su oni jos 2000.godine uradili Ugovor o dozivotnom izdrzavanju.
Unapred Vam zahvaljujem i pozdravljam Vas!Postavljeno: 29.06.2010. Postovana,na zalost Ugovor o dozivotnom izdrzavanju ne mozete da oborite. |
|
|
|
» Poštovani!Moja baka je pre 15-tak godina kupila stan od Opštine Zrenjanin,za to postoji i kupoprodanji ugovor.Baka stan nikada nije uknjižila,tj.nije postala njegov stvarni vlasnik!Pre tri godine je umrla!Da zlo bude veće,umrla je i moja mama,pre tri meseca!Sada sam ja u tom stanu sam,u njemu živim od kada znam za sebe!Napominjem da imam i rodjenog brata!U dogovoru sa mojm tetkom voljni smo da stan prodamo i sumu podelimo uz dogovor,koji nije sporan.Postavljam Vam pitanje,kako da rešimo problem vlasništva nad stanom?Brat nije zainteresovan za isti,ali tetka i ja jesmo!Šta prvo treba da uradimo?Postavljeno: 29.06.2010. Postovani,s obzirom da su godisnji odmori u toku,nismo na vreme bili u mogucnosti da vam odgovorimo.
Vi treba da pokrenete ostavinski postupak automatski i za baku i za mamu i bez ikakvih problema cete dobiti resenje o naslednicima odnosno o vlasnicima na stanu koji je i predmet vaseg interesovanju kao i za svu ostalu imovinu i bake i mame. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
» Sa "Iriškom trgovinom" DD sa p.o.Irig sam dana 15. 05 .2000. godine sklopio ugovor o otkupu stana koji je bio u njihovom vlasništvu. Postignut je sporazum da ja, kao kupac, isplatim ugovorenu cenu u 120 mesečnih rata, tj. u roku od 10 godina.Takodje je postignit sporazum o tome da se visine mesečnih rata svakih šest meseci uskladjuju sa rastom cena na malo.Ugovor je podrazumevao i stavku da ja, kao kupac, ne mogu otuđiti stan koji je predmet otkupa dok se ne isplati ugovorena cena u celosti.Ja sam otkup stana izvršio pre ugovorenog roka, tačnije 14. 02. 2008.godine.Sve rate su bile iste, od početka do kraja isplate, jer nijednom nije izvršeno uskladjivanje sa rastom cena na malo.Odmah po otkupu stana, ja sam stan prodao i on od tada nije u mom vlasništvu.Od "Iriške trgovine" sam dobio poziv da 23.04.2010. godine dodjem na sastanak,kako bi se utvrdila visina doplate za otkup stana zbog neizvršene revaorizacije, bez obzira što je otkup završen i što ja više nisam vlasnik stana. Interesuje me da li sam ja zaista dužan to da platim, ko je bio dužan da izvrši pravovremenu revaorizaciju,ja kao kupac ili firma koja je utvrdila cenu i koja je prodavac? Oni prete tužbom, pa me interesuje koje su moje šanse da se ovaj postupak okonča u moju korist.
Hvala unapred za savet!
Vladimir Krstić Postavljeno: 07.06.2010. Postovani ,ukoliko od firme niste dobili dozvolu odnosno brisovnu dozvolu i konacan obracun predmetni stan niste mogli ni prodavati.TaKO da vase sanse za dobijanje spora nisu velike. |
|
|
|
|
|
» Vlasnik sam parcele 4803/4 u 4/6 dela na kojoj se nalazi kuća, po 1/6 imaju moja sestra i brat. Iza te parcele nalazi se parcela 4803/5 (njiva I klase tj.bašta)na kojoj je izgrađen samo poljski wc,a ja sam vlasnik te parcele u 1/1 dela.Imamo kupca, kako za kuću, tako i za baštu, ali su mi u Katastru rekli da kupac može na sebe prevesti samo parcelu gde je kuća(kuća je sada legalizovana),a da ne može prevesti parcelu 4803/5 tj.baštu, jer ja imam samo pravo korišćenja te parcele. Molim Vas da me posavetujete šta da radim, jer ne bih želela da kupac ima bilo kakvih problema. Šta nam je činiti? Da li će kupac imati problema, ako me sada isplati, da posle kada se donese zakom parcelu prepiše na sebe?
S poštovanjem! Postavljeno: 05.06.2010. Morate malo sacekati jer se jos uvek ne zna kako ce se pravo koriscenja knjiziti u katstru.Zakon jeste donet ali nadlezni jos uvek nisu proucili kako da ga primenjuju u praksi. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
» Postovani,do prosle godine smo bile prikljucene na kablovsku televiziju,a onda smo iskljucene.Ugovor smo potpisale sa SBB kablovskim operaterom.Sta se u medjuvremenu desavalo neznam,ali iz SBB-a nam je receno da ne placamo,sto smo i ucinile.A sada dobijamo opomenu pred utuzenje od kablovskog operatora KDS-JALA,i koji trazi dug od 16400 dinara,a za period od 01.10.2006.-31.12.2009.Sa KDS-JALOM nikakav ugovor nismo sklapale,kao ni sa Kopernikusom,a danas dobijamo nekakvo ovlascenje koje je upuceno pomenutom JALI,a ugovor ni sa jednim od ta dva operatera nismo sklapale.Molim Vas pomozite nam svojim savetom,kako da postupimo u pomenutom slucaju.Unapred zahvalna Tatjana Petrovic iz Vlasotinca Trg oslobodjenja 19.Postavljeno: 26.05.2010. Postovani odgovoramo samo na pitanja vezana za nekretnine. |
|
|
|
|
|
|
|
» 1) Sta je asignacija?
2) Prosle godine sam od Fonda za razvoj Republike Srbije dobio start up kredit za pocetnike bez hipoteke za kupovinu automatske masine za izradu papirnih kesa u dve boje.Uslov za konkurisanje za dobijanje kredita je bio da dostavim deklaraciju,specifikaciju,fotografije masine,profakturu odnosno predracunsku vrednost masine,sve je to izdao isporucilac opreme.Pustanje kredita je bilo uslovljeno da isporuciocu opreme uplatim 10% od predracunske vrednosti masine da bi Fond
izvrsio prenos 90% od predracunske vrednosti masine na racun isporucioca opreme na osnovu ugovora o asignaciji,gde sam ja odnosno moja radnja uputilac,Fond je upucenik,a isporucilac opreme je primalac uputa.Instrument obezbedjenja urednog vracanja kredita je zalozno pravo prvog reda u korist Fonda na pokretnim stvarima i ta pokretna stvar je masina za proizvodnju papirnih kesa.
Mene zanima u slucaju da mi isporucilac opreme ne isporuci masinu u trajanju grejs perioda,od koga ce Fond da trazi povracaj novca,da li od mene ili od isporucioca opreme,kada dodje vreme placanja rata,a ja ne radim?
3) Podneo sam krivicnu prijavu za prevaru protiv isporucioca opreme ipredmet se nalazi kod javnog tuzioca.Grajs period mi se zavrsava 1.jula,a prva rata stize 30.septembra,interesuje me u slucaju da Fond bude hteo da naplati sredstva od mene,da li je kasno da ja moju imovinu prevedem na neko drugo lice da bih izbegaoda Fond od mene naplati svoja potrazivanja odnosno kredit koji sam ja dobio,a Fond uplatio direktno isporuciocu opreme? Postavljeno: 19.05.2010. Postovani odgovramao samo na pitanja vezana za nekretnine |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
» Moji roditelji su u braku preko 60 godina. Ja sam njihovo jedino dete. Majka je napustila sluzbu, po zelji oca, kada sam se ja rodila, tako da smo ziveli od oceve plate. Pre 15 godina su otkupili drustveni stan u kome su stanovali. Ja sam tada zivela sa muzem u njegovom stanu sa nase dve cerke. Posto su roditelji veoma stari, svakodnevno ih obilazim, kupujem sve sto treba, vodim kod lekara, podizem lekove, sto je i normalno. Pre nekoliko dana sam cula da se moj brat, sin tatine sestre, hvali kako ce naslediti stan mojih roditelja. On nije ni rodjen u nasoj zemlji niti je ikada ziveo ovde, videli smo se u zivotu par puta. Moj otac je uvek bio izuzetno vezan za svoju familiju, pa se plasim da nije, iza nasih ledja, napravio neki ugovor (poklon, testament, nadoknada za brigu i negu) kojim bi omogucio bratu da nasledi stan posle njegove smrti. Stan je upisan u katastru na ocevo ime, ali je stecen u dugogodisnjem braku i predstavlja zajednicku imovinu, bracnu tekovinu.Da li postoji mogucnost da posle smrti oca o kome sam ja iskljucivo brinula, placala privatne lekare i ispunjavala mu svaku zelju, neko drugi nasledi stan.Postavljeno: 08.05.2010. Postoji jedino u slucaju da vas otac sa bratom od tetke zakljuci Ugovor o dozivotnom izdrzavanju.
U ostalim slucajevima ne postoji jer ste vi nuzni naslednik. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
» Poštovani..
Prosle godine sam u Sr. Karlovcima kupio građevinski plac(pravo koristenja).Prilikom kupovine sam provjeravao u opstini da li je na istom dozvoljena gradnja,rekli su mi da je sve u redu,da je gradnja dozvoljena i da nece biti nikakvih problema oko dobijanja gradjevinske dozole..Ove godine sam otisao da vidim sta mi je sve potrebno za dobijanje iste,rekli su mi da prvo moram izvrsiti konverziju prava koristenja u pravo vlasnistva,medjutim kada sam u katastru zatrazio formulare za zahtijev za konverziju,sluzbenica je provjeravala o kojoj se parceli radi i konstatovala da je na parceli bio izgradjen nelegalni objekt,povrsine 11 m2,(objekt je bio srusen kada sam ja kupovao plac)te da sadasnjei zakon ne dozvoljava konverziju zemljista ako se na istom nalazi nelegalan objekt,da sam trebao podnjeti zahtijev za legalizaciju tog objekta i ...napominjem da se radilo o drvenoj supi,koja je vec bila srusena,te nisam mogao podnjeti zahtjev za legalizaciju nepostojeceg objekta..na moje pitanje sta bih ja sad trebalo da uradim da bih mogao izvrsiti konverziju-odgovor je bio:cekajte promjenu zakona...
Molio bih Vas za pomoc..
Unaprijed hvala...
Banjeglav Zeljko
Postavljeno: 29.04.2010. Momentalno,je u Novom Sadu i okolini u totalnoj blogadi konverzija zemljista iz razloga sto nedlazni organi ne znaju kako da ga primenjuju u praksi.Moja informacija je da ce za jedno mesec dana mozda doci do resenja pa ce konverziju poceti primenjivati u praksi. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
» Postovani, Imam par pitanja koja muce mog brata, zato sam dala njemu da otkuca pitanje:
Bio sam u braku 6 godina, 2 dece, 2001 sam se zvanicno razveo. Sada se vodi postupak u sudu oko zajednicke imovine. Nismo imali stabilan brak, vise smo ziveli odvojeno nego zajedno (kada bi bili zajedno , ziveli smo u kuci mog oca), puno svadja I problema. U zajednicki zivot apsolutno nije ulagala, tako nesto je nije interesovalo, decu nam je odgajala nasa majka uglavnom. Postoji puno ljudi koji mogu potvrditi to. Ali sada kada se vodi parnica, ona navodi da je sve vreme bila tu I ucestovala velikim delom u nadogradnji kuce (koja je u punom vlasnistvu mog oca). A mogu vam reci da cak ni ja nisam materijalno ucestvovao u toj nadogradnji, a kamoli ona. Niko od majstora, a ni od mojih prijatelja koji su dolazili da pomognu na gradjevini je nije video tu da zivi samnom, a bogotovu ne da ucestvuje u bilo cemu. Za vreme te tako reci bracne zajednice kupio sam auto marke Opel (koji je ubrzo ukraden) postoji izvestaj I svedoci o tom uzasnom dogadjaju. Nakon toga pao sam u depresiju I otac mi je dao novac da kupim drugi samo za moj mir. Dakle moja bivsa sada trazi na sudu novac od prvog auta (naravno ne navodi kradju), I trazi novac od drugog auta, I pola vrednosti nadogradnje kuce. Sto sve iznosi za mene nedostiznu sumu novca I naravno besmislicu nepravednu. Molim vas pomozite mi nekim savetom I realnim misljenjem sta ona od ovoga moze da dobije I kako ja da isteram pravdu I dokazem njene lazi. Unapred zahvalan, Sasa
Postavljeno: 14.04.2010. Postovani,oko podele bracne tekovine,koja je jedna mucna i dugotrajna parnica niko ne moze da vam da pravi odgovor.
Vasa bivsa supruga moze da potrazuje sta god joj padne na pamet ali je na sudu da oceni da li joj tako nesto i pripada.
U sklopu svih dokaza koji budu izvedeni u toku postupka pred sudom sudija ce doneti presudu te ukoliko ne budete zadovoljni sa istom mozete uloziti zalbu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
» U stanu koje je moje vlasnistvo nalaze se podstanari od novembra meseca. Pri useljenju su uplatili akontaciju za prvi mesec stanovanja i depozit kao obezbedjenje. Vec sledeci mesec ne placaju stanarinu i za to koriste depozit koji su mi dali. Ne placaju troskove komunalija, dakle, kratko receno - parazitiraju. Nece da plate nista!!! I sto je najgore, NECE NAPOLJE, a ja nemam ugovor sa njima.Jedino sto sam uradila prosli mesec je da sam im kod advokata pismenom izjavom oprostila stanarinu za mart mesec, uz uslov da isplate sve troskove stanovanja i napuste stan do 31.03. Stanar je to potpisao i obavezao se pod punom materijalnom i krivicnom odgovornoscu da ce da ispuni, medjutim, kako stvari stoje danas, 7-8 dana do isteka meseca, nije se promenilo nista, racuni i dalje neplaceni, a o iseljenju ni pomena. U zajednici zive njih dvoje , nevencano sa jednim detetom, a svaki dan se ocekuje i druga prinova. Meni je stan preko potreban jer sam ga prodala u medjuvremenu i kupac zahteva ulazak u isti. Kako da postupim sa stanarima?Postavljeno: 23.03.2010. Obratite se SUP-u,pokazite dokaz o vlasnistvu nekretnine i recite da su gospoda nelegalno u posedu vaseg stana. |
|
|
|
|
|
|
|
» Suprug i ja smo u braku 3 godine,i sad njegov otac zeli da njemu kupi kucu,i da u kupoprodajnom ugovoru stoji da je vlasnik moj suprug,a da je pare dao njegov otac(moj svekar).On zeli da to pise tako,jer kaze u slucaju razvoda,ili nedaj boze smrti mog supruga (bavi se profesijom izuzetno visokog rizika),jednog dana ja i deca nemamo nista i mozemo samo na ulicu,to nije nase. Tako da bih vas zamolila da mi sto pre odgovorite,i da mi pomognete,jer je on covek tezak namcor i na sve je spreman,pa da mogu na vreme da obezbedim nasu decu,da ne zavrsimo na ulici jednog danaPostavljeno: 19.03.2010. Ukoliko Vas suprug postane vlasnik kuce i njemu se nesto desi naslednici te kuce ste Vi u 1/2 i vasa deca u drugoj polovini ,bez obzira ko je dao pare,tako da nemojte da se bojite sto se toga tice,vi i deca ste nuzni naslednici i to niko ne moze da Vam oduzme |
|
» Postovani,
moj suprug i ja zivimo u porodicnoj kuci u Zemunu. Njegov otac, jos uvek jedan od vlasnika kuce, je preminuo 2003. godine. Njegova majka je preminula 2009. godine, u aprilu. Posle smrti roditelja nije pokrenuta ostavinska rasprava (ni iza oca, a sada ni iza majke) po pitanju ove nekretnine. Njegov otac je 60-tih godina zajedno sa njegovim stricem dobio zemlju od firme za izgradnju kuce. Da bi zemlja ostala u vlasnistvu, bilo je neophodno da se zapocne gradnja objekta. U medjuvremenu, njegov stric 1968. godine odlazi u Australiju i nikada se vise nije vratio u zemlju. Otac moga supruga zapocinje gradnju i zavrsava objekat bez pomoci svoga brata. Prosle godine, pojavili su se rodjaci iz Australije koji traze pravo nad zemljom i kucom a da pri tome nisu ulozili apsolutno ni jednog jedinog dinara u sve to (napomena: porez na zemljiste od pocetka je iskljucivo placao otac moga supruga, a sada mi). Da li oni imaju bilo kakvo pravo na imovinu (zemlj, kuca) i kakvo je to njihovo pravo. Molim vas da imate u vidu i cinjenicu iz ugovora o dodeli zemlje 60-tih godina gde se navodi da ukoliko gradnja objekta na njoj ne zapocne u toj godini, zemlja se oduzima vlasniku kome je dodeljena. S obzirom da je otac moga supruga jedini uspeo da zadrzi tu zemlju, da li sada njegov stric to ima ikakva prava posle 40 i vise godina nebrige o svemu?
Najlepse hvala unapred...
S postovanjem,
Natasa JovanovicPostavljeno: 18.03.2010. Postovana,za pocetak morate sami pokrenuti ostavinsku raspravu iza pokojnih.
Ukoliko se na ostavinskoj raspravi pojave naslednici iz Australije i polazu prava na nekretninama a vi to sporite preostaje vam parnicni postupak u kojem ce se dokazivati ko od naslednika i da li ima pravo i na zemljistu i na kuci. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
»
Poštovani,
Radi se o nasledstvu. Naime, moj se otac za života odrekao zemlje u korist svoje majke a sa motivom da on tu zemlju nije ni obrađivao već druga dva brata, koja su, posle smrti majke i jedini naslednici zemlje. Međutim, imam saznanja kako jedan brat i naslednici drugog mu brata prodaju staru kuću. Ne znam da li se odrekao svega ili samo zemlje te bih Vas molio za dva odgovora:
1. Ako se odrekao svega – koja su moja prava i šta uraditi?
2. Ako se odrekao samo zemlje – na koji način proveriti njegov udio u nekretnini, tj. moj, kao jedinog naslednika obzirom da ne znam katastarski tj. zku broj kuće, a nisam u mogućnosti izvršiti proveru direktno kod nadležnih ustanova.
Hvala i pozdrav,PantelijaPostavljeno: 03.03.2010. Postovani ,ukoliko se Vas otac odrekao zemlje u korist majke i posle njene smrti su tu imovinu nasledili Vi sa tim nemate nista,za sve ostalo morali bi imati uvid u dokumentaciju kako bi Vam dali adekvatan odgovor |
|
» Majka mi je umrla 1997.godine, na ostavinskoj raspravi, na kojoj smo sastra, otac i ja bili pozvani, kuca koju su nasi roditelji stekli u braku, nije bila predmet ostavine, zato sto se tada vodila na ocevu majku. Otac je nakon smrti svoje majke, sve preveo na sebe, a kako trenutno zivi u vanbracnoj zajednici, zanima me, da li sestra i ja imamo neka prava, trazimo naknadnu ostavinsku raspravu ili tome sl.? Hvala, Jasmina
Postavljeno: 02.03.2010. Ne mozete sada traziti ponovnu ostavinsku raspravu,ali posle oceve smrti Vi i Vasa sestra imate prava da nasledite nekretnine u vlasnistvu vaseg oca u okviru vaseg nuznog naslednog dela |
|
» Majka mi je umrla 1997.godine, na ostavinskoj raspravi, na kojoj smo sastra, otac i ja bili pozvani, kuca koju su nasi roditelji stekli u braku, nije bila predmet ostavine, zato sto se tada vodila na ocevu majku. Otac je nakon smrti svoje majke, sve preveo na sebe, a kako trenutno zivi u vanbracnoj zajednici, zanima me, da li sestra i ja imamo neka prava, trazimo naknadnu ostavinsku raspravu ili tome sl.? Hvala, Jasmina
Postavljeno: 02.03.2010. Postovana,nadam se da ste dobili odgovor na Vase pitanje |
|
|
|
» Poštovani,
Moje ime je Vladimir Kosanović, živim u Novom Sadu. Ukratko ću da Vam objasniti oko čega mi treba savet. 09.10.2007.godine kupljen je stan po projektnoj površini od 84m2 po ceni od 1190 eura . Prodavac (investitor),prilikom etažiranja ustanio je da je površina stana 80,23m2, te se javila razlika u plaćenoj ceni stana, te je investitor uredno vratio novac. Međutim tom prilok isti je tražio da se plati parking mesto (1986 evra) koji se nalazi iza zgrade, ali da to neće moći da se upiše u aneks ugovora o kupoprodaji nekretnine i da se neće voditi da sam ja vlasnik tog parkinga. Raspitao sam se zašto ne može i rečeno mi je da vlasnik te parcele koja se nalazi u sklopu zgrade nije investitor već da je to gradsko zemljište, te Vas ovim putem molim da mi odgovorite da li zemljište koje se nalazi u sklopu dvorišta zgrade pripada Gradu i da li je investitor moga to zemljište da proda. Od papira posedujem samo priznanicu od strane investitora da je parking plaćen. Molim Vas da mi odgovorite kako bih mogo da od investitora tražim novac nazadi kada slucaj zastareva U napred se zahvaljujemPostavljeno: 01.03.2010. Postovani,parking mesta su vlasnistvo grada Novog Sada isto kao i parkovi,zelene povrsine i sl.
Poznato mi je da investitori prodaju parking mesta i uzimaju pare ali pravno nemaju osnova za isto s obzirom da ni oni pa ni Vi niste vlasnici istog. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
» Postovani, zelim da upisem svojinu nad novoizgradjenom kucom.Kuca je sagradjena na zemljistu prodavca koji je sad pokojni,a koji je bio korisnik zemljista(postoji resenje iz opstine)Plac smo kupili 1999.g.posedujem potvrdu o isplati postignute cene.Gradjevinska dozvola,projekat i sl.se vodi na prodavca.Posedujem vecinu priznanica/racuna na moje ime za placen materijal,za prikljucak na stuju,vodu,placenu naknadu Direkciji za izgradju.Jednostavno receno sve sto je trebalo platiti glasi na moje ime.Ne postoji zvanicno overen ugovor o kupovini placa ili o prenosu prava koriscenja.Postoji overeno ovlascenje prodavca izdato na ime mog muza da moze preduzimati sve moguce radnje,izmedju ostalog i upisati vlasnistvo.Upotrebna dozvola jos nije izdata.Posto zelim da pravno regulisem ovu imovinu da deca ne bi imala problem kasnije,molim vas da me posavetujete kako da to ucinim.Srdacan pozdravPostavljeno: 17.02.2010. Postovana,nadam se da ste juce primili nasu poruku...jedini validni dokumenat za dokayivanje vlasnistva je overen kupoprodajni ugovor.Posto to nemate morate sudskim putem u parnicnom postupku (sa dokazima koje posedujete,priznanice o isplati i sl) dokazivatati vlasnistvo na predmetnoj nekretnini |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
» imam 20 god. u julu mesecu 2009. godine primljena sam u frizerski salon kao pripravnik,preko nacionalne sluzbe za zaposljavanje kao pomoc mladima. potpisala sam ugovor na godinu dana,sad je proslo 6 meseci,a moji problemi su poceli pre mesec dana,kada je moj poslodavac poceo psihicki da me maltretira,redovna sam na poslu imam prekovremenih sati,a u zadnje vreme pocela je da preti da ce me odrobijati i napraviti zvrcku,da cu se sama morati obesiti,to su njene reci,nije mi dala dve poslednje plate,i preti mi da cu ja dati otkaz ,da bi morala kasnije da vracam pare drzavi,ja necu da napustim posao,a ona mi oduzela kljuceve od salona,molim vas da mi kazete kakva su moja prava ....ovo je JAKO HITNO!!!Postavljeno: 06.02.2010. Postovani,odgovoramo samo na pitanja vezana za nekretnine |
|
|
|
» Postovani!
Molila big Vas za informaciju u vezi sa trudnickim bolovanjem.Obzirom da sam od 02.11.2009 na trudnickom,vlasnik firme je trebao da me isplati za prvi mesec(od toga nista,jer kaze da mi je uplatio socijalno i sta bi vise) Znaci da bih od 01.12.2009 trebala da dobijam od drzave trudnicko.Knjigovodja mi je rekla da se u januaru nadam da cu dobiti novac za mesec decembar.Obzirom da je januar prosao,novac nisam dobila otisla sam u socijalno da proverim o cemu se radi.Gospodja koja radi tamo mi je rekla da je nas knjigovodja obavestio da imaju trudnicu,medjutim da ja imam pravo da primam samo 3 meseca trudnicko jer moj poslodavac nije uplacivao zaradu redovno.Tacnije,tek je sad uplatio zaradu za januar ali 2009.Poslodavac tako radi stalno,kasni sa tim zaradama. Inace,imali smo redovne plate ali na ruke.Da li je to moguce,ja sam u šoku. Jer u toj firmi nemamo pravo na bolovanje ,na godisnji,ni na sta. Sad jos i ovo. Inace,prijavljena sam na neodredjeno,na minimalac naravno.U toj firmi radim 8god. Molim vas da mi to pojasnite,jer ako je to zaista tako.Ja cu dobti trudnicko samo za dec,jan i feb. mesec.Za mart i april necu.Kao ni godinu dana nakon porodjaja.Jer i za porodiljsko treba unazad za 12 meseci dostaviti prosek plate koji ja nemam,odnosno 0,00 dinara je.Da li mozda postoji verovatnoca da ikad dobijem to trudnicko kad poslodavac izmiri obaveze za 2009? Zbunjena sam i razocarana verujte mi.Zaista ne bih da ih tuzim ili nesto slicno,jer su mi rekli da mi bez obzira na trudnocu mogu dati otkaz,kao visku radne snage. Posao mi treba,kao i svima. Pomozite mi molim Vas!
Hvala Vam unapred.Postavljeno: 02.02.2010. Postovana,odgovaramo samo na pitanja vezana za nekretnine |
|
|
|
|
|
» Dobar dan postovani(a),gospodine(djo),zelim da vam se obratim,ako mozete da mi pomognete sa jednim pravnim savetom.O cemu se radi,u junu mesecu 2008. godine angazovao sam jednu advokatsku kancelariju da mi resi problem sa zemljistem koje posedujem,dogovor je bio da ce ceo posao biti zavrsen najkasnije u roku od 3 meseca od dana kada sam dao kaparu od 4000 e.Taj posao je trebao da bude zavrsen do kraja 2008.godine.Kako nije uspela da mi zavsi posao doticna advokatica je pocela da izmislja koje kakve rokove,potpise i ostale izgovore.Kada sam joj u oktobru prosle godine rekao da ne zelim vise nikakvu saradnju sa njom,i da mi vrati novac koji sam joj dao,rekla mi je da je kasno i da je vec predmet u proceduri resavanja.Od tog dana se nije javljala,jedva sam dosao do nje i opet je nasla novi izgovor,strajk geodetskog zavoda.Da li mi mozete reci kakva su moja prava u vezi povracaja novca i raskida svake saradnje sa njom,samo vam moram napomenuti da nisam uzeo priznanicu kada sam davao novac ali imam svedoka koji je bio sa mnom u tom momentu,i snimak razgovora u kojem se cuje kako ona potvrdjuje da je uzela novac.
Zahvalan u napred,gosp.Zivojinovic
Postavljeno: 29.01.2010. Postovani,odgovaramo za posao samo na pitanja vezana za nekretnine |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
» Kuca je sagradjena pre 2.svetskog rat...100tinak kvadrata,podeljen na dve indenticne celine,dva ulaza,dva stana.
Mom pokojnom ocu je 1977,uz sve prapire koji i to dokazuju,stan1. predat na korisscenje.Od strane coveka koji je bio nosilac stanarskog prava do tada,coveka koji je ozzenio njegovu majku,moju baku.
1994 opsstina Zemun je prodavac,postoji ugovor kojim se potvrdjuje otplata stana u narednih deset godina,sto je na kraju i uradjeno...e sada se javlja problem,posle oceve smrti,na ostavini Zakonski naslednici su moja majka,brat i ja..possto je u saglasnosti sa mojim bratom,majka htela da prepisse stan na mene,naissla je na niZ prepreka...u Zemunskom katastru ne postoji Broj Parcele...objassnjenje je da veci deo yemuna nije ucrtan niti snimljen,i da se to ceka ,...cekao bih ,ali possto imam informaciju da ce se sada pa do marta ,vlasnici kuca,stanova...moci da steknu pravo na yemljisste bey ikakve nadoknade..
PREDPOSTAVLJAM ,ali DA LI JE PRE TOGA OBAVEZNA LEGALIYACIJA LEGALIYACIJA,koju opet koci nemanje parcele u katastru...Da li da cekam da neko odgovoran za ucrtavanje parcela to uradi,ili da to uradim ja ...ili da li sam u mogucnosti da tuzzim odgovorne za moju ne mogucnost da se tako jedna besmislica osmisli .hvalaPostavljeno: 01.12.2009. Postovani,zbog tehnickih problema nismo bili u mogucnosti da Vam blagovremeno damo odogovor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
» Postovani, imao bih da vam postavim nekoliko pitanja, ali pre svega detaljno cu vam objasniti problematicnu situaciju.
Naime, zainteresovan sam za kupovinu parcele (placa) od 4,85 ari, na teritoriji opstine Smederevo.
Prodavac je zena, na koju se parcela vodi u katastru opstine, i ona poseduje posedovni list.
Medjutim, u sudu je situacija sledeca: pomenuta parcela nije uknjizena u zemljisnim knjigama,
tako da pomenuta osoba ne moze da dobije vlasnicki list.
U sudskim spisima, parcela se vodi na vise vlasnika: na oca i tetku prodavca. Postoji overen testament kojim je reseno pitanje oca, a kao naslednik se spominje pomenuti prodavac.
Dalje, problem nastaje oko nasledjivanja sa tetkine strane koja je preminula 1993. i kako su rekli nema porod.
Problem je taj jer se ne zna mesto i ustanova u kojoj je preminula, sto je neophodno za izdavanje smrtovnice.
Sa vodjenjem postupka za dobijanje vlasnickog tu se stalo, napominjem da su prodavci stariji ljudi, ne snalaze se najbolje
u pomenutu pricu, kazu da su angazovali nekoliko advokata koji su im rekli da ne postoji sansa za dobijanje vlasnickog lista,
koji je meni neophodan kako bih parcelu preneo na sebe.
Inace plac je bez ikakvih prikljucaka, a istrazivanjem sam saznao da je ceo kraj od 50-ak ari, na kojem se nalazi i gore spomenuta parcela, koje je danas urbanizovano mesto, otac prodavca prodavao a da prethodno nije izvrsivao prenos u zemljisnim knjigama, tako da je bukvalno celo naselje izgradjeno na "divlje" i niko ne poseduje vlasnicki list.
Da li ce promene zakona, resiti ovakve situacije i da li se isplati uci u rizik i cekati, ako vec ne postoji mogucnost da se
vlasnicki list dobije.
Unapred zahvalan,
Milorad Simeonovic
SmederevoPostavljeno: 13.11.2009. najbolje da vi takodje angazujete advokata
Jako velik problem nam je da u ovakvim komplikovanijim situacijama dajemo bilo kakav savet na ovaj nacin iz razloga da ne bismo dali pogresnu informaciju |
|
|
|
» Poštovani! Moj brat je bio u radnom odnosu i mesnoj zajednici u ugovornoj pošti (radnik je MZ a PTT vrši kontrolu rada). Zbog finansijskog problema koji je imao, određene uplate (struja, voda, telefon...) je iskoristio da reši taj dug, a od kasnijih uplata je nadoknađivao one ranije. Prilikom kontrole, otkriveno je sve to i dobio je otkaz. PTT je nadoknadila ovu štetu, ali sada tereti MZ za taj iznos, a dalje MZ tereti mog brata. Iznos je 293 hiljade dinara. On te pare nema, a i nema mogućnost da ih nabavi. Više stvari me muči. U kojoj meri je on krivično odgovoran tj. kakvu kaznu može da očekuje? Koliki uticaj ima to hoće li uspeti da vrati pare ili neće? Ko je u ovoj situaciji taj koji će (i ako će) pokrenuti tužbu ili napraviti prijavu protiv njega? Ono što mene dodatno muči, osim brige za brata, je to što on sam živi u kući (od rođenja) čiji je vlasnik (osim 1/4 koju ja imam), i MZ ga sada uslovljava da im da hipoteku na kuću, kao garanciju da će isplatiti taj novac. Ima li on obavezu da im to da i ako to učini kakva su moja prava kao suvlasnika? Može li se nekom sudskom presudom doneti takvo rešenje da mu se zapleni kuća i da na taj način i ja budem oštećena? Puno Vam hvala na odgovoru.Postavljeno: 07.11.2009. Po[tovani, odgovoramo samo na pitanja vezana za nekretnine |
|
» Postovana gospodo, molim vas za savet povodom nekretnine tj. ugovor o poklonu. Radi se o ugovoru o poklonu koji je moj otac za zivota 1982 g. prepiso 20 ari zemlje na nas 4 cerke i mi smo suvlasnici na pomenutoj zemlji. U ugovoru je pomenuo i sina iz prvog braka (i ako je on dobijo vec pre neki deo zemlje , koji je prodao , pa se moj otac sazalio pa mu je dao da uziva dok je ziv) dao mu je deo u drzavinu 2,80 ari od naseg dela od 20 ari tj. 2,80 ari da moze da napravi kucu i da zivi tu a da posle njegove smrti, tih 2,80 se vraca nama u vlasnistvo, tj. dodaje se u celinu od 20 ari. nas otac je umro 1993 a njegov sin koji je koristio zemlju 1999g., posle smrti brata dolazi njegova cerka i useljava se u kucu (koja ga za zivota nije obilazila)mi smo je pustili da koristi ako hoce, a po ugovoru smo znali da je to nase tj. zemlja ,(kucu od 40 kvadrata smo mogli samo da joj isplatimo ili da sama srusi) nije bilo nikakvog dogovora sa njom jer je ona nas ignorisala, prosle godine 2008 ona to proda , mi smo pokrenuli postupak u sudu da dokazemo da je to nase po ugovoru i da saznamo kako je ona to mogla da proda i da prepise na njeno ime, i da se ona vodi kao vlasnik, a brat se nije vodio kao vlasnik. Skoro je izlazio geometar i izmerio da mi imamo 21 ar bez tih 2.80. Dali je moguce da je neko prilikom komasacije koja je bila 1985 mog brata upisao da ima tih 2,80 i da je to njegova cerka posle njegove smrti na mucke prepisala na sebe bez naseg znanja, posle bratove smrti nas niko nigde nije pozvo u vezi tih 2,80 i kako je ona uspela da prepise na sebe, mi se jos sudimo samo nam uzimaju pare , a ne razumem sta tu nije jasno, kad u ugovoru lepo sve pise. I kako mi i dalje imamo ne 20 nego 21 ar bez tih 2,80, mi hocemo samo sto je nase, necemo 21 ar mi jocemo 20 ari po ugovoru sa tih 2,80. Naj verovatnije da su prilikom te komasacije nama napravili veliku stetu. Molim vas da mi pomognete tj. nam pomognete, nadam se da ce te da me razumete, molim vas da nam odgovorite i kazete kakve su nase sanse , molim za pomoc. POZDRAV !Postavljeno: 28.10.2009. Postovani,zbog tehnickih problema nismo bili u mogucnosti da vAm blagovoremeno odgovorimo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
» Postovani,
Moje pitanje se tice kupoprodaje nekretnina i svojine nad istom. Naime, odnosi se na zamenu 2 stana za kucu. Moja baba je vlasnik stana u kome zivi sa mojim roditeljima. Suprug i ja zivimo u stanu koji je moj otac dobio na koriscenje od Vojno-gradjevinskog jos 1982. god. i za koji od jula ove godine imamo sklopljen Ugovor o otkupu na 40 god. Da li mi ova dva stana (preko posredstva agencije, naravno), mozemo da prodamo, da bismo kupili kucu? Da napomenem da u Ugovoru o otkupu stana postoji clan u kome kaze da ako Kupac (tj. mi) na bilo koji nacin otudji stan pre isplate kupoprodajne cene u celini, duzan je da isplati ostali deo. Samim tim mi se cini da je ovako nesto moguce.
Sto se tice drugog dela mog pitanja, vise je tehnicke prirode. Videli smo na internetu kucu koja nam se dopada i koja je u ponudi jedne agencije. Da li je moguce da mi angazujemo drugu agenciju (kojoj vise verujemo) da obavi prodaju nasa dva stana i da sa gorepomenutom agencijom saradjuje na kupoprodaji doticne kuce?
Izvinjavam se unapred sto previse pitanja postavljam, ali samo jos jedna stvar. Kada bismo kupovali kucu, planirali smo da glasi na moje ime iz nekoliko razloga. Prvo, imam brata koji je stambeno obezbedjen, pa me interesuje da li ako kuca glasi na mene (a ne recimo, na mog oca), on moze da trazi deo nje? I takodje, moj ujak (majcin brat i babin sin, takodje stambeno obezbedjen i dugo godina zivi u inostranstvu), da li moze nesto da trazi? Kako se pravno zastititi od toga (eventualno sklapanjem Ugovora o dozivotnom izdrzavanju ili sl?)
Nadam se da cete moci da mi odgovorite bar na deo pitanja, mnogo bi mi znacilo.
S postovanjem,
Milica ZivanovicPostavljeno: 13.09.2009. postovana najbolje bi bilo da dodjete u nase kancelarije pa da Vam na sva postavljena pitanja usmeno i odgovorimo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
» Dobar dan postovani.
Interesuje me ovako.. Moj stric je bio u braku sa jednom zenom 11 meseci [to mu je podmetnuto, dok je bio pod lekovima nakon operacije gangrene noge, da potpise] i ondak je preminuo. Vodio se postupak u sudu, i konacno su dobili resenje da moj otac i jos jedan njegov brat sticu pravo samo na pola imovine, takodje i ta zena je dobila pola imovine, iako ona to nije stekla, jer je to imovina njihovog cukundede, pradede...
Mozete li molim Vas, objasniti kakav je to zakon?
I kako mogu da trazim od te zene nakit koji je ukrala, mislim, da je tuzim, koji mi je moja pokojna baka ostavila, i koji je stojao u toj kuci?
Inace, ta zena je sad vec nasla novu zrtvu u drugom mestu...
Molim Vas da mi sto pre odgovorite...
Hvala unapred...Postavljeno: 25.06.2009. Postovana Olja Dj. zakon je takav kakav je a za nakit koji je ukrala najbolje da se obratite miliciji |
|
|
|
|
|
» 1980
god,nakon smrti oca koji je bio oficir,od JNA smo sestra i ja kao
nosioci stanarskog prava dobili trosoban stan u N.Beogradu,u kojem je
sa nama živela i naša majka.1990 god sam se oženio i odselio.Dve godine
kasnije majka i sestra nisu imale novac za otkup stana,pa sam majci u
tu svrhu dao novac u protivvrednosti od 3000 DM.2003 god.sam saznao da
je stan zamenjen za drugi na "jeftinijoj lokaciji"u N.Bg.i da je
vlasnik tog stana suprug moje sestre,koja u tom stanu i danas živi sa
njim.Majka tu nije živela,već živi u sopstvenoj kući.Prethodno,niti sam
znao,niti bio učesnik usmenog ili pisanog dogovora u vezi imovine.
Kakav je moj status što se tiče prava na stan i/ili datog novca,i ako
neko pravo imam,kakve su šanse i kako ga mogu realizovati? Unapred Vam hvala. Postavljeno: 12.06.2009. vi jedino mozete sudskim putem da ostvarujete svoja prava odnosno da trazite naknadu stete u pogledu datog iznosa na ime ucestvovanja u otkupu predmetne nekretnine |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
»
Poštovani,
predsednik sam Skupštine stanara i imam poteškoće sa rešavanjem problema u korišćenju dvorišta zgrade. U dvorištu zgrade ima 8 legalnih garaža, ali i površina koja se u nedostatku parking prostora koristi za parkiranje automobila drugih stanara koji nemaju garaže. Korišćenje tog prostora ometa vlasnike garaža (ne uvek), no komšije ipak s razumevanjem rešavaju međusobne odnose. Problem nastaje kada u dvorište uđu gosti, prijatelji ili familija pojedinih stanara koji stanuju u zgradi, podstanara itd... koji bahato, bez plana i dogovora ostavljaju automobile bilo gde i na taj način naprave haos u dvorišu, ometaju vlasnike garaža, pri čemu dolazi do ne primerenih situacija stvorenih afektivnim stanjima (u besu, pojedini vlasnici garaža zatvore kolski ulaz i time onemoguće svima ostalima ulaz i izlaz iz dvorišta...). Pitanje je: da li se odlukom skupštine stanara može ikako zabraniti ulaz u dvorište svima onima koji nisu vlasnici garaža?
Zgrada ima ograđeno dvorište, sa rolo kapijom i sagrađena je na parceli na kojoj su prethodno bile privatne kuće.
Unapred zahvalan,
Lado LesPostavljeno: 09.04.2009. zbog tehnickih problema nismo bili u prilici da Vam na vreme posaljemo odgovor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
» Da li je investitor u obavezi da prilikom dobijanja svih saglasnosti od ZIG-a, u postupkju dobijanja potrebnih građevinskih i drugih dozvola, traži i dobije predhodnu (ili kakvu drugu )saglasnost za uvođenje telefonske instalacije? Naime, u zgradu, u koju smo se uselili u avgustu je uvedena telefonska instalacija, ali investitor nam nije rekao da ne postoji projekat za nju, niti je verifikovan od Telekoma, niti postoji konačna saglasnost ZIG-a !? Tek kad smo podneli zahtev Telekomu za dobijanje telefonskog priključka, rečeno nam je da ništa od predhodne dokumentacije nije urađeno i da je sve to bio posao i obaveza investitora.On tvrdi da nije bio u obavezi to da uradi i da to mora Skupština stanara. S obzirom da to iziskuje prilično novca, kao i duži vremenski period, šta nam savetujete i ko je u pravu ?Postavljeno: 05.02.2009. Poštovana
Investitor je bio u obavezi da za celu zgradu obezbedi telefonsku instalaciju,međutim ukoliko to nije uradio i neće da uradi ne preostaje Vam nista drugo nego da Skupština stanara taj postupak preuzme na sebe, pa da nakon toga u sudskom postupku od investitora naplati troškove. |
|
|
|
|
|
|
|
» veliki pozdrav!
mozda mom pitanju nije ovde mesto, jer vidim da je ovo sajt vezan za nekretnine, al pokuscu.
pre dve god., decko i ja smo uplatila aranzman preko agencije inter city tours, medjutim dva dana pred put su nam javili da je putovanje otkazano. iz novina smo saznali da je prethodna grupa turista poljubila vrata hotela u grckoj, po izjavi u pitanju su nerascisceni odnosi agencije u hotela u grckoj. naravno tuzili smo agenciju, jer nam novac nije vracen, al tuzba je odbijena na osnovu toga da ne moze da se tuzi agencija koja ne postoji, jer je njoj posle ovog incidenta oduzeta licenca i navodno je ugasena. e moje pitanje je kako da dodjemo da podataka vlasnika, jer pretpostavljam da njega treba da tuzimo, ja imam samo ime, al druge podatke ne. na sajtu privrednih registra sam dosla do podatka o direktoru, tj njegovom imenu i prezimenu i mat.br., sto je opet mislim nepotpuno. i da li ovakav slucaj moze da zastari i posle koliko zastareva?
unapred hvala na odgovoru!Postavljeno: 27.01.2009. Morate da mi napiste kako je agencija bila registrovana? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
» ko je vlasnik neuknjizenog stana,kupac ili prodavacPostavljeno: 15.12.2008. Vlasnik stana je kupac koji je pred nadleznim Opstinskim sudom overio kupoprodajni ugovor.
Da li je stan uknjizen ili ne na ime kupca to je irelevantan podatak u pogledu dokazivanja vlasnistva,na predmetnoj nekretnini .Ukoliko je kupac isplatio dogovorenu kupoprodajnu cenu u celosti dobio zemljisno-knjiznu dozvolu i ugovor sa prodavcem overio u Sudu,njegovo vlasnistvo na stanu ne moze se dovoditi u pitanje.
|
|
|
|
|
|
|
|